Research at the Institute of Political Science is dedicated to the umbrella topic "Democracy - Education - Europe". It focuses on the systematic observation and explanation of political institutions (polity), political interactions and processes (politics), as well as of policy fields and political decisions (policies). The different research areas of the institute each set specific priorities. We use a variety of social science and regional science methods with a focus on qualitative methodology.
Our researchers are involved in university and non-university collaborative contexts in a variety of ways. Examples are the participation:
- in the Leipzig Research Centre Global Dynamics ReCentGlobe (Prof. Dr. Astrid Lorenz),
- in the profile-forming research area Contested Order (deputy speaker: Prof. Rebecca Pates, member of the board Dr. Daniel Schmidt),
- in the LEIBNIZ ACADEMIC CAMPUS EASTERN EUROPE - GLOBAL AREA (Prof. Dr. Astrid Lorenz),
- in the structured doctoral training of the Research Academy Leipzig,
- in the Competence Center Right-Wing Extremism and Democracy (Prof. Rebecca Pates, Dr. Daniel Schmidt),
- in the international network Politics in East Central Europe (Prof. Dr. Astrid Lorenz, Dr. Lars Vogel, Hana Formánková),
- in the competence network on state and local politics,
- in the Competence Center Public Economy, Infrastructure, and Services of General Interest (Prof. Dr. Astrid Lorenz).
The professorships are nationally and internationally networked, which manifests itself, among other things, in leadership functions of specialized scientific organizations and journals, expert activities, participation in joint research projects and publications, and the organization of specialist conferences.
Examples of ongoing and completed research projects
Projektverantwortliche: Prof. Dr. Ireneusz P. Karolewski (Universität Leipzig), Dr. Thomas Mehlhausen (Universität Leipzig), Prof. Dr. Robert Grzeszczak (Universität Warschau)
Das durch die Deutsch-Polnische Wissenschaftsstiftung (DPWS) von 2021 bis 2023 geförderte Forschungsprojekt untersucht die differenzierte Integration in der Europäischen Union (EU) im Kontext der deutsch-polnischen Beziehungen. Im ersten Schritt werden die Parlamentsdebatten im Bundestag und Sejm hinsichtlich der Präferenzen zur künftigen Struktur der EU identifiziert, da Deutschland und Polen seit dem Brexit die größten voll- bzw. teilintegrierten EU-Mitgliedstaaten sind. In einem zweiten Schritt werden Legitimationsstandards für eine differenzierte Integration definiert, um legitimatorische Defizite offenzulegen und Reformvorschläge zu formulieren. In einem dritten Schritt entstehen alternative Szenarien zur Zukunft der deutsch-polnischen Beziehungen in Zeiten differenzierter europäischer Integration. Die Forschung mündet in Publikationen sowie Veranstaltungen in Leipzig und Warschau in Kooperation mit der Konrad-Adenauer-Stiftung.
Projekt „Soziale Integration ohne Eliten? Ausmaß, Ursachen und Folgen personeller Unterrepräsentation bestimmter Bevölkerungsgruppen in den bundesdeutschen Eliten” (Dr. Lars Vogel)
Inhalt
Das durch das Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) von 2018-2020 geförderte Projekt untersucht Ausmaß, Ursachen und Folgen der personellen Unterrepräsentation von Ostdeutschen sowie von Personen mit Migrationshintergrund in den bundesdeutschen Eliten in Politik, Verwaltung, Wirtschaft und weiteren Sektoren. Ausgangspunkt ist der Befund, dass beide Bevölkerungsgruppen deutlich seltener in höchsten Führungspositionen anzutreffen sind als es ihrem Bevölkerungsanteil entspricht. Die Unterrepräsentation von Ostdeutschen in Elitenpositionen hat seit 1990 in einigen Bereichen sogar zugenommen. Neben dem aktuellen Stand und seinen Ursachen wird nicht nur analysiert, wie die personelle Unterrepräsentation durch die Bevölkerung und die Eliten selbst wahrgenommen und bewertet wird, sondern auch nach den Folgen für die soziale Integration der Bevölkerungsgruppen gefragt.
Projektmodule
- Projektmodul I strebt eine umfassende Erhebung biografischer Daten der bundesdeutschen (und darin speziell auch ostdeutschen) Eliteangehörigen an, um in einem ersten Zugriff Ausmaß und strukturelle Ursachen der Unterrepräsentation der Ostdeutschen wie Personen mit Migrationshintergrund zu erfassen.
- Projektmodul II untersucht die Wahrnehmung, Erklärung und Bewertung der personellen Unterrepräsentation in der Bevölkerung, um deren Folgen für die politische Kultur Ostdeutschlands und in migrantischen Milieus zu analysieren. Darüber hinaus liefert das Modul durch die Untersuchung der Einstellungen zu Eliten und Aufstiegsorientierungen komplementäre Daten zu möglichen Ursachen der personellen Unterrepräsentation.
- Projektmodul III vermittelt das Projekt und seine Ergebnisse in die (politische) Öffentlichkeit und in die Fachdiskussion.
Methodik
Erstens werden biografische Angaben der InhaberInnen von Elitepositionen mittels öffentlich bzw. halböffentlich zugänglicher Quellen erhoben, um Ausmaß und strukturelle Ursachen der Unterrepräsentation zu klären. Diese werden ergänzt durch qualitative Interviews. Zweitens werden Fokusgruppengespräche und eine repräsentative Bevölkerungsumfrage durchgeführt, um die Wahrnehmung von Eliten, aber auch die Beurteilung der Legitimität des gegenwärtigen Zustandes hinsichtlich der ostdeutschen und migrantischen Elitenrekrutierung zu messen. Drittens sind verschiedene öffentliche Kommunikationsformate geplant, um die Ergebnisse zu diskutieren und Handlungsempfehlungen zu entwickeln.
Projekt „Fremde im eigenen Land? Eine Studie über die Veränderbarkeit nationaler Narrative mithilfe Politischer Laboratorien” (Prof. Rebecca Pates PhD)
- Laufzeit: 2018-2021
- Finanzierung: BMBF
Das Forschungsprojekt unter der Leitung von Prof. Rebecca Pates geht der Frage nach, welche Narrative einer gemeinsamen gesellschaftlichen Identität im Raum stehen und inwieweit gesellschaftlicher Zusammenhalt auch über unterschiedliche kulturelle Codes hinweg möglich ist.
Das mehrstufige Forschungsvorhaben startet zunächst mit einer Analyse von Vorstellungen über kollektive Identität in unterschiedlichsten sozialen Gruppen. In vier Bundesländern (Sachsen, Thüringen, Berlin, Schleswig-Holstein) werden exemplarisch teilnehmende Beobachtungen und Interviews durchgeführt. Ziel ist es, ein möglichst breites Verständnis von zeitgenössischen Erzählungen über „die Nation“, „das Gemeinwesen“ und „die Gesellschaft“ zu erlangen. Die Ergebnisse dieser Analyse werden in einem nächsten Schritt mit Menschen in ganz Deutschland in Bürgerversammlungen, sogenannten „politischen Laboratorien“ (kurz auch: PoliLab), diskutiert. Ziel ist es, in eine Verhandlung über die unterschiedlichen Aspekte einer gemeinsamen gesellschaftlichen Identität zu treten.
Das praxisorientierte Format der politischen Laboratorien ist eine neue Forschungsmethode, die den Teilnehmern Impulse für eine aktive politische Teilhabe liefern soll. In Diskussionsforen kommen Vertreter unterschiedlichster gesellschaftlicher Gruppierungen zusammen, um über Gemeinsamkeiten und Differenzen ihrer Vorstellungen von „Nation“ und „Gesellschaft“ zu debattieren. Auf diese Weise soll zwischen verschiedenen, vermeintlich unvereinbaren Positionen im politischen Diskurs vermittelt werden.
Projektleitung
| Prof. Rebecca Pates PhD | Projektleitung |
| Julia Leser | Stellvertretung |
Team
| Mario Futh | Projektmanagement |
| Jamela Stratenwerth | Lehrforschung |
| Philipp Lemmerich | Kommunikation |
| Johannes Fenske | Projektassistenz |
| Julien Pietzko | Projektassistenz |
| Jan Korr | Projektassistenz |
| Ronja Morgenthaler | Projektassistenz |
Fellows
| Florian Spissinger | |
| Salma Moustafa Khalil |
Wissenschaftlicher Beirat
| Dr. Anne Dölemeyer | HAWK Hildesheim |
| Prof. Dr. Wolfgang Fach | Universität Leipzig |
| Dr. Daniel Schmidt | Universität Leipzig |
| Dr. Dirk Schuck | Centre Marc Bloch |
| Dr. Lars Vogel | Universität Leipzig |
DFG-Projekt „CONNECT: Connections and Levels of Influence in Multilateral Treaty Negotiations Over Time“ von Prof. Dr. Nina Kolleck im Rahmen der DFG-Forschergruppe „International Public Administration” Prof. Dr. Christoph Knill (Sprecher, LMU München), Verbundpartner: Prof. Dr. Arthur Benz (Technische Universität Darmstadt), Prof. Dr. Klaus Goetz (Ludwig-Maximilians-Universität München), Prof. Dr. Andrea Liese (Universität Potsdam), Dr. Per-Olof Busch (Universität Potsdam), Prof. Dr. Michael Bauer (Universität Speyer), Prof. Dr. Stephan Grohs (Universität Speyer), Prof. Dr. Steffen Eckhard (Universität Konstanz)
internationales Verbundprojekt „The Influences of Policy Actors on UN Policy Programs on Climate Change Education”, gefördert vom Social Sciences and Humanities Research Council SSHRW der Verbundpartner: Prof. Marcia McKenzie (University of Saskatchewan, Kanada, Chief Investigator), Prof. Dr. Nina Kolleck, Prof. Alan Reid (Monash University, Australia), Dr. Aaron Benavot, Prof. Fazal Rizvi (Monash University, Australia), Prof. Stefan Bengtsson (Uppsala University)
internationales Projekt „The ‘start of a beautiful friendship?’ – Comparative study of German and Israeli school-NGO interactions across different socio-economic strata” von Prof. Dr. Nina Kolleck zusammen mit Dr. Miri Yemini (Tel Aviv University), gefördert von der Minerva Stiftung, Max-Planck-Gesellschaft
DFG-Projekt Muster und Determinanten der Landesverfassungspolitik in der Bundesrepublik Deutschland (Prof. Dr. Astrid Lorenz)
DFG-/ANR-Forschungsprojekt Menschenhandel im Lichte institutioneller Praktiken. Ein deutsch-französischer Vergleich
(Prof. Rebecca Pates PhD, in Kooperation mit Dr. Mathilde Darley, Centre Marc Bloch, HU Berlin/CNRS)
BMBF-Projekt „Migration und Institutionenwandel im deutschen Gesundheitswesen im Feld der psychiatrischen und psychotherapeutischen Versorgung von Geflüchteten“ von Dr. Renate Reiter (mit Annette E. Töller/FernUniversität in Hagen, Thomas Gerlinger/Universität Bielefeld und Konstanze Janda/Verwaltungsuniversität Speyer)
Sonderforschungsbereich Verräumlichungsprozesse unter Globalisierungsbedingungen
Prof. Dr. Heidrun Zinecker